Zejula一线维持治疗晚期卵巢癌的结果是什么？

Zejula一线维持治疗晚期卵巢癌的结果是什么？

　　这是一项随机、双盲、安慰剂对照研究，在接受一线含铂化疗后病情缓解的晚期(III期或IV期)卵巢癌患者中开展，评估了Zejula作为一线维持疗法相对于安慰剂的疗效和安全性。研究中，接受一线含铂化疗后病情缓解的患者以2:1的比例随机分配接受Zejula或安慰剂维持治疗。该研究通无进展生存期(PFS)来评估Zejula作为一线维持治疗的疗效。研究方案进行了修改，纳入了个体化Zejula起始治疗：基线体重<77公斤和/或血小板计数<150K/μL的患者，起始剂量为每日一次200mg;其他所有患者的起始剂量为每日一次300mg。

　　果显示，该研究达到了主要终点：在整个研究群体中(无论生物标志物状态如何)，用于一线维持治疗时，与安慰剂相比，Zejula将疾病进展或死亡风险显著降低了38%(HR=0.62，95%CI:0.50-0.75，p<0.001)。重要的是，在同源重组缺陷(HRD阳性)和同源重组正常(HRD阴性)亚组中均显示出临床意义和统计学意义的受益。

　　这些结果是由具有临床意义的疾病进展风险的降低所驱动：BRCA突变肿瘤(风险降低60%，HR=0.40，95%CI:0.27-0.62，p<0.001)、同源重组缺陷(HRD阳性)BRCA野生型肿瘤(风险降低50%，HR=0.50[95%CI:0.30–0.83]，p=0.006)、同源重组正常(HRD阴性)肿瘤(风险降低32%，HR=0.68[95%CI=0.49–0.94]，p=0.020)。

　　PRIMA研究入组了对含铂化疗一线治疗表现缓解的患者，包括那些疾病进展风险高的患者，这是一个医疗需求高度未满足且在之前的一线卵巢癌研究中代表性不足的人群。在对总生存率(OS)的中期分析中，Zejula与安慰剂相比也显示出令人鼓舞的OS改善趋势。预先计划的OS中期分析显示在整个研究群体中有利于Zejula(HR 0.70;95%CI:0.44-1.11)。在HR缺乏亚组中，接受Zejula治疗的患者中有91%在治疗24个月时存活，安慰剂治疗患者中为85%(HR=0.61;95%CI:0.27-1.40)。这些数据尚不成熟，其意义尚不完全清楚。OS中期分析还显示，HR充足亚组中，接受Zejula治疗的患者中有81%在治疗24个月时存活，安慰剂治疗患者中为59%(HR=0.51;95%CI:0.27-0.97)。

　　该研究中显示的安全性概况与Zejula已建立的的安全性概况没有区别。Zejula最常见的3级或以上不良反应包括贫血(31%)、血小板减少(29%)和中性粒细胞减少(13%)。实施基于体重和/或血小板计数的个体化给药方案可降低血液学治疗出现的不良事件(TEAE)的发生率。没有发现新的安全信号。经验证的患者报告结果表明，Zejula治疗组和安慰剂组的生活质量相似。

　　目前，Zejula尚未被批准用于卵巢癌的一线维持治疗。GSK将与监管机构分享PRIMA研究的数据，并计划在年底提交Zejula一线维持治疗卵巢癌的监管申请文件。

　　GSK首席科学官兼研发总裁Hal Barron博士表示：“卵巢癌是全世界女性中最常见的第八大癌症，患有这种毁灭性疾病的女性5年生存率不足50%。PRIMA是一项里程碑式的研究，我们相信这些数据有可能从根本上改变卵巢癌患者的治疗模式。”

　　PRIMA研究的首席调查员、西班牙纳瓦拉大学临床肿瘤学系联合主任Antonio Gonzalez博士表示：“PRIMA研究证明了Zejula维持治疗的重要性及对卵巢癌女性患者的益处。我相信，手术和一线含铂化疗后进行Zejula单药一线维持治疗可能是患者重要的新治疗选择。”